Kira

שלום. יש מטרה לתגובה הזו?

היי פראדי, איזו תגובה מעולה! ממש מודה לך על התגובה! אני די מסכים איתך לגבי הנעליים והכפפות, ואני אישית ממש אוהב את זה.. זה ממש מוסיף לי חיים, כי אחרת היה מרגיש לי אחיד מדי, והצבע הזה מוסיף חיים. אבל כמו שציינתי בתגובה הקודמת, זה ממש עניין של טעם (= אבל אני יותר משמח לשמוע את דעתכם, וכמובן לקחת לתשומת ליבי. חחחחח. ERI, קודם כל ממש שמח לתגובה המפורטת שלך! אני יותר משמח לקבל תגובות בונות מהסוג הזה, תמיד כיף לראות השקעה בתגובה, ולראות דעה ושיפורים בנושא! ולגבי זה שיש לך הערות, זה יותר משמח אותי מאשר שירשמו "ואו", אז תודה! וכמובן אתן לך את הנקודות שלי על פי הנקודות שציינת. 1. אני לחלוטין מסכים איתך קודם כל. אבל, צריך לקחת בחשבון מספר דברים לגבי הקווים שלי ועל מה שאני מגיב לרוב. קודם כל זה תלוי בסגנון ציור. אם מדובר על ציור בסגנון אנימה אני ממש לא שולל קווים, כי זה הסגנון, וככה הוא עובד. אבל במקרה ומדובר על ציור ריאליסטי אז כמובן לא יכולים להיות קווים כיוון שבחיים האמיתיים לא קיימים קווים. במקרה שלי הוא יותר ציור בסגנון אנימה, וכן, יש לי קווים, אבל הם באים ע"י ביטוי, ולא רוב הם לא נמצאים שם סתם כדי להיות. הם עובדים לי בצורה של הדגשה, המשך להצללה וכו'.. לכן אני מאוד מסכים איתך, אבל זה תלוי באיך משתמשים בהם ומה סגנון הציור. במקרה שלי אני לא מרגיש שהקווים מפריעים לציור או עושים קונטרסט רע לעומת הפרטים, לכן אם הם עובדים, אז הם עובדים, אם הם היו הדברים המרכזי ומורגשים מהשאר, כן, אז זה היה ביצוע רע. 2. מסכים איתך. לגבי המכנס פחות, כנראה בגלל שהציור קטן לא רואים את הפרטים, אבל יש שם עבודת הצללות, אבל לגבי הנעליים אתה לגמרי צודק. 3. כן, יש קצת, כנראה בגלל שהרקע מרגיש קצת ריאליסטי מדי לעומק הדמות, לכן כנראה יש הרגשה קצת מודבקת. ממש ממש תודה על התגובה! יותר משמחתי לקרוא את התגובה, ולגמרי לקבל את ההערות המעולות שלך! תודה. ותודה לכולם על התגובות המדהימות!!

קודם כל תודה! אחלה של תגובה, מעריך מאוד! במקרה שלי גם אם יש קווים, זה סבבה, כי הציור הוא יותר בכיוון אנימה, דמויות יחסית שטוחות. למרות שניסיתי כן לתת יותר אמינות, גם אם יש קווים הם לא מורגשים כל כך בעין. לעומתך אני ממש אוהב את הנעלים חח, מרגיש לי שילוב מעולה בין וורד לכהה, לתכלת, נותן גם מספיק דגש קול.. אבל זה עניין של טעם. לגבי הרקעים, תלוי בתאכלס, לפעמים מצייר, לפעמים משתמש בסטוקים ועובד קצת על האווירה כדי להתאים לדמות.. משתנה בין ציור לציור, במצב רוח, זמן וכו'..

שלום חברים, אני יודע שהבטחתי שאעלה ישר אחרי 10 תגובות והגענו ל-18, ממש לא ציפיתי, אבל לגמרי נהנתי מהדיוק באשכול הקודם! ואז זה נפל על סופש, ולא הייתי זמין, לאחר מכן היה תחילת לימודים, ואמרתי שלא תיהיה פעילות, לכן חיכיתי לזמן קצת יותר מוצליח, מקווה שזה הרגע הנכון. אז לעניינינו. יש עבודה חדשה! סוף סוף! עבדתי לא מעט זמן, ודי מרוצה מהתוצאה.. בכללי הציור הגיע ממספר השראות: 1. הקרבות של מייק טייסון, והדמות האגדית שלו. 2. עשיתי ריוואץ' לשתי סדרות שאני פשוט חולה עליהן: hajime no ippo ו-Tomorrow's Joe פשוט שתי יצירות שכל אחד חייב לראות ולקרוא. Tomorrow's Joe מאוד ישן, קצת קשה לראות, אבל כל כך טוב, סיפור כל כך חזק, וסוף כל כך קשה. מרגיש לי שאמרתי יותר מדי. הנה הציור: יותר מאשמח לקבל תגובות בונות! בואו ננסה ליצור דיון מעניין באשכול! וכמובן אם נגיע ל-10 תגובות, יש כבר עבודה חדשה שמחכה לעליה. בברכה, KIRA.

שוקי, לדעתי זו בין העבודות המוצלחות ביותר שלך. אני אוהב שלקחת את הדמות ויישמת אותה בצורה שלך אבל עדיין מזהים את הדמות בגלל המראה הכללי, האלמנטים וכו'. אני אוהב את התנועה! הייתי שמח לראות את כל הדמות (כולל רגלים). מה שכן, לדמות המקורית יש פנים מאוד מזוהות, ואני חושב שהייתה יכול להשאיר את התווי פנים שלו, כי כרגע הוא נראה יותר אנושי, ודווקא היה עובד לי טוב אם הוא היה יותר קריטורי מוגזם קצת אבל מצד שני עדיין קצת אנושי. מבחינת דברים שפחות אהבתי ודורשים עוד עבודה. הכיוון של ההצללות לא רע, אבל עדיין מרגיש לי מלוכלך פשוט, צריך עוד להתאמן ולהבין את הצורה, את המבנה ואת הביצוע. פחות אוהב את הכווין הם יותר מדי מבולגנים ולוקחים יותר מדי צומת לב. הסימן שאלה הלך יותר מדי שמאלה, למרות שאמור להיותר יותר ממורכז. הכיסים מאוד שונים, גם בגודל, גם ברוחב, מרגישים קצת לא אמינים. לדעתי הציור היה עובד על רקע נטרלי או אפילו בלי, הרקע המלוכלך הזה קצת הורס את האוירה. עבודה מעולה שלך! כל הכבוד! מרגישים את השיפור שלך! מצפה לעוד עבודות! KIRA.

תודה רבה! מעריך מאוד על התגובה. חברים, ביום ראשון תעלה עבודה חדש!

ביקורות תמיד טוב לקבל כדי להשתפר! לכן אני מאוד פתוח לביקורות בונות. ספציפית כאן, כן, לא היה צריך פה יותר מדי שכבות, כי במקרה הזה זו פשוט שכבת צבע וקצת עבודה על פרטים. בציורים גדולים יותר גם אני עובד אם הרבה שכבות כדי שיהיה נוח יותר וברור יותר לעבוד כיוון שיש המון פרטים. תודה רבה!

היי eri, קודם כל תודה על התגובה שלך, תמיד מצפה לתגובה שלך ונהנה לקרוא אותן. לגבי הצבע, כן, אבל נעשה בשכבה אחת בגדול, שמתי צבע ועבדתי קצת על פרטים, הצללות וכו'.. כן, יש מצב שאתה צודק, אבל כמו שציינתי זו הייתה ממש סקיצה, לא נכנסתי יותר מדי לפרטים.. המון תודה על התגובה.

אהה.. עכשיו הבנתי, תודה! זה פשוט פס מהחולצה המקורית (PSG), לי אישית הוא מוסיף למבנה, אבל יכול להיות שזה גם מיותר.. תודה!!

היי, תודה על התגובה הבונה, ממש נהנתי לקרוא! לצערי לא עד הסוף הבנתי לגבי החולצה, סורי (= לגבי השיער, לא ממש עבדתי על פרטים. האמת שלא קשה במיוחד, לא עשיתי יותר מדי גם, היה ציור ופשוט הוספתי קצת צבעים ופרטים מעל כבר בתוכנה. סליחה, משום מה עשיתי ציטוט מרובה אבל ההודעה פורסמה פעמיים בהודעות נפרדות משום מה.. אם זה עובר על החוקים או משהו, מוזמנים לשלב לי את ההודעה.

חחח תודה רבה!

אני בהחלט מסכים איתך.. הזמן לא בהחלט קובע.. לפעמים הניסיון מדבר בעד עצמו, אני זוכר את עצמי יושב ליד אנשים שזה התחום החיים שלהם ובסקיצה וטכניקה וסגנון הם מוציאים סקיצה של 20 דקות יותר מכל עבודה שאני אשקיעה בה שעות או ימים של עבודה.. אבל אתה לגמרי מחמיא לי, מעריך מאוד! אמשיך להתאם (= כן. זה ניסיון. יש הרבה סיפורים מהסוג הזה.. כי כאשר אתה בא לאיש מקצוע, אתה משלם לו על התהליך שהוא עבר בשביל להגיע לצייר או לעשות עבודה מסוג XYZ תוך זמן קצר, או לא חייב, ולתת תוצאה מקצועית.. לא סתם בן אדם לומד מקצוע, כדי ללכת לבקש מחבר שיעשה לך משהו, אתם משלם על מקצוע ועל ידע של בן אדם וקמצוען בתחום, וזה תקף לכל דבר בגדול ממש תודה על התגובה, אוהב לדון בנושאים מהסוג הזה (= ורק מוסיף הערה קטנה, אנחנו כבר ב-5 תגובות (חצי).

שוקי, תודה על התגובה, תמיד מצפה לתגובות שלך, ותמיד נהנה לקרא אותן! אני גם לא חושב שזה ציור ברמה גובה במיוחד, זה ממש סקיצה די מהירה, שלקחה אולי עד שעה של עבודה +-.. אבל לגמרי נהנתי לעבוד עליה. ואני בדרך כלל מצייר על דף, או עושה סקיצה לפני שאני מתחיל לעבוד על ציור רציני. בסוף אני מציג תוצר סופי, למרות שלפעמים בתהליך יותר מגניב (= תודה על התגובה! באמת מקווה שנגיע ל-10 תגובות כמה שיותר מהר, כי יש לי עבודה ממש מדליק להציג!